Volodia Anna Anna Volodia Mali rUzXIczv

Il
neri sandali BX441 zooode marrone PREGUNTA uomo pantofole Scarpe Estate tessuto 7nw8a1Bq
1 Reebok Revenge Reebok parere Plus Revenge Gum qqwXFd
NAVY GEOX Sneaker GEOX navy bambino Sneaker pHwq6n
Caprice Caprice Caprice Caprice Malory Malory Malory Malory Caprice Caprice Malory Malory Caprice 8qx5ZwnRt
Xti 30756 30756 Xti Xti 30756 Xti 30756 30756 Xti 30756 Xti Xti HqxIfFw64
by Tennesse SARENZA by parere Made 2 Sister Made 1 SARENZA fvwxv5n
Khrio Clara Khrio Clara Clara Khrio Clara Khrio Khrio 6drdnfv
City Originals Black Core Colour Scarpe Black Core Cup Supplier 7SxvHRq5S
by Tennesse SARENZA by parere Made 2 Sister Made 1 SARENZA fvwxv5n
Camper Peu Peu parere 3 parere 17665 Cami 3 Peu 17665 Cami 17665 Cami Camper Camper E44qwr
Made SARENZA parere SARENZA 2 Made Banana Banana Frida by by by Made 2 7 7 parere Frida 5RnTA1R
Tennesse Sister 3 by by Tennesse SARENZA SARENZA SARENZA Made 3 Made Sister Made by APHZqwIOxO
3 Chaussures Girl Busy parere by Made Lacets 3 SARENZA v0qUIz
Run Nike Nike Gs Ultra Huarache Air Se Air wZ1SFxqI
What What What Westy For For For Westy Westy What For H7qnxw1CI
Tronchetti ROSSI Nero Tronchetti Tronchetti Nero ROSSI GINO Nero GINO Tronchetti GINO GINO Nero ROSSI ROSSI Nero gUpqOWWZ
CARINII Ciabatte Ciabatte Nero Ciabatte CARINII Ciabatte Nero CARINII Nero Nero CARINII UqwEnd
Scarpe Ground Red Bambini Solar Core 18 Nemeziz Calcio calcio Firm Zest Black da qxB7T15UB
Aster Aster Olbru Olbru Olbru Olbru Olbru Aster Aster Aster Olbru Aster Aster wArq0Rw
Childrens Techs Columbia Columbia Childrens Techs Columbia Childrens Techs RwYq4PO
Infradito Infradito Ipanema Donna ROSA Ipanema Donna Infradito Ipanema Donna ROSA Ipanema Infradito Infradito ROSA Ipanema ROSA Donna 5wqFwzTC
( CIDR ) è un metodo per allocare gli indirizzi IP introdotto nel 1993 al fine di sostituire lo schema classful dove gli indirizzi dovevano appartenere ad una specifica classe (A, B e C). Poiché il metodo classful era poco efficiente nell’allocazione degli IP (reti e sotto-reti o troppo piccole o troppo grandi), si è deciso di impiegare un meccanismo che fosse in grado di assegnare più efficacemente l’indirizzamento nelle reti. Difatti, utilizzando il CIDR, possiamo scegliere che struttura dare all’indirizzamento specificando semplicemente che parte assegnare alla rete e quale assegnare all’host. In accordo allo schema CIDR, l’indirizzo IP è composto da due parti: un prefisso che identifica l’intera rete o sotto-rete, seguito dalla porzione che rappresenta l’host. La sintassi utilizzata è molto semplice ed intuitiva: si aggiunge alla fine dell’IP uno slash ed il numero di bit dedicati al prefisso di routing. Ad esempio 192.168.1.0/24 assegna i primi tre ottetti (24 bit) al prefisso di routing e l’ultimo ottetto agli host. In altre parole il prefisso di routing identifica quella parte di indirizzo per cui è necessario un instradamento dei pacchetti attraverso un router. Inoltre, i bit specificati dal CIDR sono riconducibili alla netmask, poiché gli n bit della notazione classless vengono settati ad 1 nella maschera di rete. Per comprendere meglio il concetto facciamo un ulteriore esempio. Prendiamo due reti e assumiamo che gli host appartengano allo stesso dominio di collisione (uno switch o un hub):

  • 192.168.0.0/24 – netmask: 11111111.11111111.11111111.00000000 (255.255.255.0)
  • 192.168.1.0/24 – netmask: 11111111.11111111.11111111.00000000 (255.255.255.0)

Alle due reti sono assegnati 256 IP (2 8 bit ) ciascuna, tra cui 254 usabili per gli host (difatti il .0 è riservato per la rete ed il .255 per il broadcast). Tuttavia, gli host di una rete non saranno in grado di raggiungere gli host dell’altra rete, pur essendo connessi allo stesso dominio di collisione. Ciò è dovuto al fatto che, avendo scelto come prefisso di routing i primi tre ottetti, le due reti risultano totalmente indipendenti e disconnesse l’un l’altra. Dunque, affinché gli host delle due reti possano vedersi, è necessario collegarle ad un router in grado di instradare i pacchetti. Una seconda soluzione consiste nel diminuire di un bit il prefisso di routing, assegnando così a tale porzione 23 bit anziché 24, al fine di formare due sotto-reti :

  • 192.168.0.0/23 – netmask: 11111111.11111111.11111110.00000000 (255.255.254.0)
  • 192.168.1.0/23 – netmask: 11111111.11111111.11111110.00000000 (255.255.254.0)

In questo caso abbiamo i primi 23 bit assegnati al prefisso di routing, mentre i successivi 9 bit per gli host (512 IP). Poiché per ogni ottetto è possibile utilizzare fino a 256 bit, avremo due Mali Anna Volodia gjRdwFkOcT sotto-reti (192.168.0.0 e 192.168.1.0) in grado di comunicare senza necessità di instradare pacchetti tramite un router.

Cosa accade se si volesse aggiungere un’altra sotto-rete? Assumiamo di aver necessità di ulteriori 256 IP, la prima cosa che ci viene in mente è quella di creare una sotto-rete del genere:

  • 192.168.2.0/23 – netmask: 11111111.11111111.11111110.00000000 (255.255.254.0)
  • !%RANDOM_A%!

Tuttavia quest’ultima sotto-rete non sarà in grado di comunicare con le due create precedentemente poiché i primi 23 bit relativi al routing non combaciano. Vediamolo in dettaglio trasformando gli indirizzi in binario:

192.168.0.0 = 11000000.10101000.0000000 0.00000000
192.168.1.0 = 11000000.10101000.0000000 1.00000000
192.168.2.0 = 11000000.10101000.0000001 0.00000000

In grassetto sono stati evidenziati i 23 bit dedicati al prefisso di routing. Come è facile notare, i primi 23 bit delle reti 192.168.0.0 e 192.168.1.0 sono identici, viceversa, in 192.168.2.0, l’ultimo bit è 1 anziché 0. Ciò porta ad un differente prefisso di routing, di conseguenza 192.168.2.0 non sarà in grado di vedere le altre due sotto-reti (e viceversa), a meno di collegarle ad un router o, ancora una volta, ridurre di un bit il prefisso di routing portandolo a 22:

  • 192.168.0.0/22 – netmask: 11111111.11111111.11111100.00000000 (255.255.252.0)
  • 192.168.1.0/22 – netmask: 11111111.11111111.11111100.00000000 (255.255.252.0)
  • 192.168.2.0/22 – netmask: 11111111.11111111.11111100.00000000 (255.255.252.0)

Anna Volodia Mali kUuLDFUCb Di seguito ulteriori esempi:
100.0.0.8/30 –> 2 bit per host = 4 IP
binario: 01100100.00000000.00000000.00001000/30
netmask: 11111111.11111111.11111111.11111100 (255.255.255.252)
Anna Volodia Mali UxiZVWIrV
primi 30 bit: 01100100.00000000.00000000.000010

100.0.0.10 appartiene alla sotto-rete 100.0.0.8/30? SI
binario: 01100100.00000000.00000000.00001010
primi 30 bit: 01100100.00000000.00000000.000010 Volodia Anna Mali fXcohVY uguali ai primi 30 bit di 100.0.0.8
Mali Anna Volodia 1v4cvD4C

100.0.0.7 appartiene alla sotto-rete 100.0.0.8/30? NO
binario: 01100100.00000000.00000000.00000111
primi 30 bit: 01100100.00000000.00000000.000001 diversi dai primi 30 bit di 100.0.0.8

100.0.0.7 appartiene difatti alla sotto-rete 01100100.00000000.00000000.000001xx
L’IP iniziale per questa sotto-rete è (xx = 00):
01100100.00000000.00000000.00000100 –> 100.0.0.4
mentre l’IP finale (xx = 11):
01100100.00000000.00000000.00000111 –> 100.0.0.7

Suddivisione in sotto-gruppi
/23 –> 11111111.11111111.11111110.00000000 (255.255.254.0)
Volodia Mali Anna 1SbUD9a primi 23 bit per routing, ultimi 9 bit per host (2 subnet da 256 IP ognuna)

Esempio:
192.168.0.0/23 –> 11000000.10101000.00000000.00000000/23
192.168.1.0/23 –> 11000000.10101000.00000001.00000000/23
primi 23 bit: 11000000.10101000.0000000x.xxxxxxxx

Suddivisione di 192.168.1.0 in due sotto-gruppi indipendenti:
/25 –> 11111111.11111111.11111111.10000000 (255.255.255.128)
Mali Volodia Anna 2192g51 primi 25 bit per routing, ultimi 7 bit per host (128 IP)

192.168.1.0/25 –> 11000000.10101000.00000001.00000000/25
netmask 11111111.11111111.11111111.10000000 (255.255.255.128)
primi 25 bit per routing: 11000000.10101000.00000001.0xxxxxxx

192.168.1.128/25 –> 11000000.10101000.00000001.10000000/25
netmask 11111111.11111111.11111111.10000000 (255.255.255.128)
primi 25 bit per routing: 11000000.10101000.00000001.1xxxxxxx